BMJ：避孕方式对后生的影响研究

近来分析人员评估育龄男同性恋不同结扎方法则与随后受孕能力之间的关系。 本次分析为前瞻性队列分析，2017-19此后在芬兰和北美开展，17954名参与者，进行6个月经短时间段的受孕尝试，在基线时，参与者调查报告了其结扎历史学者、一个人、医学和生活方式特征等资料。分析的主要西端为更年期领军。 据估计38%（n=6735）的参与者已经有采用过口服结扎药，13%（n=2398）参与者采用了长效可逆结扎方法则，31%（n=5497）采用了天然屏障方法则。与采用天然屏障法则结扎的男同性恋相较，在已经有停止采用口服结扎药、结扎环和一些长效可逆结扎方法则的男同性恋之前，维持受孕方面经历了短期的延误。与采用天然屏障法则相较，采用服用式结扎药男同性恋的受孕领军降低（受孕领军比值MLT-0.65）。采用服用结扎药成年人维持正常受孕能力的延误短时间最长，为5至8个月经短时间段，其次是隐形眼镜结扎药采用成年人的4个短时间段，口服结扎药采用者的3个短时间段，皮质醇、宫中节育器和植入结扎药采用者的2个短时间段。采用皮质醇结扎方法则的短时间与受孕能力无关。 分析认为，采用均皮质醇结扎法则可避免受孕能力维持延误，其之前服用型结扎药不具的延误短时间最长，结扎短时间对受孕能力的维持无显著阻碍。 原始出处： Jennifer J Yland et al. Pregrid contraceptive use and fecundability： prospective cohort study.BMJ. 11 November，2020.